El Vivo X300 Pro aterriza oficialmente en Europa con una promesa clara: consolidarse como el móvil fotográfico más avanzado de 2025 gracias a su cámara ZEISS de 200 MP, su procesador Dimensity 9500 y un diseño que roza la perfección.
Sin embargo, entre los entusiastas más atentos ha surgido una polémica: la batería de la versión europea es sensiblemente menor que la del modelo chino.
Una diferencia inesperada: 5.440mAh frente a 6.510mAh
La cifra sorprende. Mientras que el X300 Pro chino presume de una batería de 6.510mAh, la versión destinada a Europa y otros mercados occidentales se queda en 5.440mAh.
A primera vista, parece un recorte significativo. Pero detrás de esta decisión hay razones técnicas y legales que van mucho más allá del marketing.
Por qué Vivo reduce la batería en Europa
El cambio no es un ajuste de coste ni una estrategia comercial, sino una consecuencia directa de las regulaciones internacionales de transporte y seguridad.
La normativa europea (y estadounidense) limita las baterías de una sola celda por encima de los 20 Wh, especialmente en dispositivos de consumo que viajan por vía aérea.
Estas reglas, pensadas para minimizar riesgos de sobrecalentamiento o combustión, obligan a fabricantes como Vivo a rediseñar la batería cuando el dispositivo se distribuye fuera de Asia.
El resultado: una celda de menor capacidad pero con el mismo sistema de gestión energética y la misma velocidad de carga. En resumen, menos miliamperios, pero idéntica tecnología de optimización.
¿Afecta realmente al rendimiento o la autonomía?
En el uso diario, la experiencia apenas cambia para la mayoría de los usuarios. Solo quienes expriman el teléfono al máximo, para fotografía profesional (grabación 8K, sesiones de juego prolongadas o multitarea intensiva) notarán realmente una ligera reducción en la autonomía.
La carga rápida de 90W por cable y 40W inalámbrica se mantiene intacta, así que la compensación práctica es mínima: recargar al 100% sigue siendo cuestión de minutos.
Por tanto, la diferencia teórica de 1.000mAh no se traduce en un impacto proporcional. Vivo mantiene su gestión térmica, eficiencia energética y equilibrio entre potencia y duración que ya destacaron en el X200 Pro.
El mismo ADN fotográfico y de hardware
Excepto por la batería, el Vivo X300 Pro europeo es idéntico al chino:
- Cámara telefoto periscópica ZEISS de 200 MP (Samsung HPB)
- Sensor principal Sony LYT-828 (1/1.28″)
- Pantalla AMOLED LTPO con Dolby Vision y brillo adaptativo
- Procesador MediaTek Dimensity 9500 (3nm)
- Sistema OriginOS 6 basado en Android 16
- Compatibilidad con el Photography Kit y el teleconverter óptico 2.35x
Todo el ecosistema fotográfico, el software de imagen y la experiencia premium se mantienen sin alteraciones.
Merece la pena arriesgarse a comprar al modelo chino
Esto dependerá del perfil de usuario. Si priorizas autonomía extrema y no te importa importar el dispositivo, la versión china ofrece un plus de duración..
En cambio, si valoras más la garantía oficial, compatibilidad de bandas, actualizaciones globales y soporte técnico, la versión europea es la compra inteligente.
En la práctica, la diferencia en batería no compromete la esencia del X300 Pro, y sigue siendo un flagship destinado a competir de tú a tú con los Ultra de Samsung, Pixel y Xiaomi.
Conclusión
El Vivo X300 Pro Europa llega con una batería más pequeña, sí, pero sin perder su carácter de buque insignia. El recorte responde a regulaciones internacionales, no a una decisión arbitraria.
Y en el uso real, la experiencia sigue siendo de primer nivel: potencia, cámara, pantalla y diseño premium se mantienen intactos.
Vivo demuestra así que incluso bajo las limitaciones del mercado global, su apuesta por la excelencia fotográfica y la eficiencia energética sigue inalterable.