En el mundo de la inteligencia artificial conversacional, las comparaciones son inevitables. Desde el lanzamiento de ChatGPT-5.1, muchos hemos querido ver cómo se mide frente a otros pesos pesados del sector.
Uno de los rivales más cercanos es Grok 4.1, la versión avanzada de los sistemas de IA de OpenAI rivalizando con Google Gemini 3.0.
Luego de realizar una serie de nueve pruebas intensivas, quedó claro que ambos modelos son potentes, pero destacan en aspectos muy distintos: ChatGPT brilla en claridad y concisión, mientras que Grok 4.1 resalta en creatividad, emocionalidad y comprensión profunda del lenguaje.
1. Razonamiento y lógica
Prompt: “Un granjero tiene 17 ovejas. Todas menos 9 mueren. ¿Cuántas quedan? Explica tu razonamiento paso a paso.”
- ChatGPT-5.1: Respuesta correcta y clara, pero algo plana.
- Grok 4.1: Identificó que era un “classic trick question” y explicó la lógica del enunciado.
Ganador: Grok 4.1: va más allá del cálculo y comprende la intención del enunciado.
2. Metáforas y abstracción
Prompt: “Explica cómo funciona una red neuronal a un niño de 10 años, sin usar neuronas ni cerebro.”
- ChatGPT: Usó la metáfora de un “robot que clasifica cartas”, sencilla y concreta.
- Grok 4.1: Utilizó un “juego de aula”, divertido y comprensible.
Ganador: ChatGPT-5.1: más intuitivo para un niño de 10 años.
3. Escritura creativa
Prompt: “Escribe un relato de 150 palabras sobre un farero cuya luz atrae algo que no son barcos.”
- ChatGPT: Premisa sci-fi clara, narrativa eficiente.
- Grok: Creó tensión, atmósfera inquietante y un trasfondo profundo.
Ganador: Grok 4.1: superior construcción de suspense y detalle sensorial.
4. Generación de código
Prompt: “Escribe una función Python que encuentre la subcadena palindrómica más larga y analiza su complejidad temporal.”
- ChatGPT: Correcto, limpio, listo para entrevistas.
- Grok: Correcto pero con comentarios extra y comparaciones de algoritmos.
Ganador: ChatGPT-5.1: conciso y funcional, sin confundir.
5. Conocimiento factual
Prompt: “Compara políticas económicas de tres países escandinavos y sus resultados en la última década.”
- ChatGPT: Resumen claro y estructurado.
- Grok: Análisis más riguroso con tablas y métricas concretas.
Ganador: Grok 4.1: más completo y cuantitativo.
6. Resolución de problemas matemáticos
Prompt: “Un tren viaja 120 millas en 2 horas, luego 90 millas en 3 horas. ¿Cuál es la velocidad promedio?”
- ChatGPT: Correcto, paso a paso.
- Grok: Correcto y advierte errores comunes.
Ganador: Grok 4.1: educativo y preventivo.
7. Seguir instrucciones
Prompt: “Lista 5 países con un export, un hecho histórico pre-1900 y una característica geográfica.”
- ChatGPT: Correcto, ejemplos comunes.
- Grok: Correcto, ejemplos más originales y específicos.
Ganador: Grok 4.1: más investigación y profundidad.
8. Humor
Prompt: “Escribe un monólogo de comedia sobre vivir en un mini departamento en NYC.”
- ChatGPT: Relatable, tono alegre y autoconsciente.
- Grok: Humor más agresivo, rápido y absurdista.
Ganador: Grok 4.1: densidad de chistes y humor exagerado.
9. Inteligencia emocional
Prompt: “Tu amigo fue despedido y se siente un fracaso. Escribe un mensaje de apoyo sin toxic positivity.”
- ChatGPT: Estructurado, práctico, algo rígido.
- Grok: Lenguaje directo, coloquial y empático.
Ganador: Grok 4.1: conexión emocional más fuerte.
Ganador general: Grok 4.1
Luego de 9 pruebas, Grok 4.1 se lleva la corona. Su fortaleza no está solo en la precisión, sino en el tono, subtexto, creatividad y empatía.
ChatGPT-5.1 sigue siendo ideal para respuestas concisas y educativas, pero Grok destaca como el más “humano” y expresivo.