Spotify ha eliminado más de 50 millones de canciones generadas por inteligencia artificial de baja calidad de su catálogo y de su sistema de recomendaciones durante el último año y ha ajustado el algoritmoSpotify ha eliminado más de 50 millones de canciones generadas por inteligencia artificial de baja calidad de su catálogo y de su sistema de recomendaciones durante el último año, y ha ajustado el algoritmo para priorizar la música de creadores humanos.**
La plataforma anunció la medida el martes y explicó que el equipo editorial aplica los mismos estándares que el resto del catálogo: no incluye spam generado por IA ni canciones de baja calidad en las secciones de recomendación. Según Spotify, los comentarios de los oyentes sobre la aparición de este tipo de contenido en las recomendaciones han disminuido significativamente tras los ajustes.
Google logra que cuatro agentes de IA completen Minecraft de principio a fin sin intervención humana
¿Qué tipo de contenido se ha eliminado?
Spotify no ha publicado un desglose exacto de las pistas eliminadas, pero ha descrito el criterio general: se trata de canciones consideradas basura o spam generado por IA. La compañía utiliza una combinación de señales para identificarlas:
- Comportamiento de escucha de los usuarios.
- Comentarios y reportes de la comunidad.
- Características de las cargas de audio.
- Metadatos de las pistas.
- Herramientas de detección de IA de terceros.
El año pasado, Spotify ya había eliminado más de 75 millones de canciones consideradas spam. La cifra de este año, 50 millones, se suma a ese esfuerzo continuado y refleja la magnitud del problema: la música generada por IA de baja calidad ha crecido hasta convertirse en una parte significativa del volumen de subidas a la plataforma.
La etiqueta “Persona de IA” y la política de recomendación
Spotify no exige que todas las pistas creadas con IA estén etiquetadas. Lo que ha introducido es una etiqueta específica para los creadores que utilizan identidades virtuales de IA que no corresponden a personas reales. Esa etiqueta, denominada “Persona de IA”, permite a la plataforma identificar a los artistas que operan exclusivamente a través de una identidad sintética.
La política de recomendación es clara: Spotify no recomienda la música creada por esas personalidades de IA. La distinción es importante. Un músico humano que utiliza IA como herramienta de producción puede seguir siendo recomendado. Una identidad completamente artificial que no representa a ninguna persona real no entra en las recomendaciones editoriales ni algorítmicas.
¿Por qué Meta no libera su modelo más avanzado? La respuesta de su director de IA
¿Cómo se compara con otras plataformas?
Las políticas de Spotify no son las más estrictas del sector. Otras plataformas han adoptado enfoques distintos:
- YouTube Music añade etiquetas a las canciones creadas con IA, pero no las excluye de las recomendaciones.
- Deezer permite a los usuarios filtrar la música creada con IA de baja calidad, dando al oyente el control sobre lo que quiere escuchar.
- Bandcamp prohíbe por completo la música creada con IA en su plataforma, una postura radicalmente opuesta a la de Spotify.
Spotify se sitúa en un punto intermedio: no prohíbe la música generada por IA, pero tampoco la trata igual que la música creada por humanos. La etiqueta de “Persona de IA” y la exclusión de las recomendaciones son mecanismos para reducir la visibilidad del contenido sintético sin cerrar la puerta a los creadores que utilizan la tecnología como herramienta.
La colaboración con Universal y Believe
Junto al anuncio de la limpieza de catálogo, Spotify ha confirmado que está colaborando con Universal Music Group y la editorial musical independiente Believe para lanzar una herramienta que permita crear mezclas musicales generadas por IA.
La iniciativa tiene una lógica distinta a la de la eliminación de spam. No se trata de combatir la música generada por IA, sino de explorar sus usos legítimos en el contexto de la creación musical.
Las mezclas generadas por IA podrían permitir a los usuarios personalizar su experiencia de escucha o a los artistas crear versiones alternativas de sus obras. La colaboración con sellos y editoriales sugiere que Spotify quiere construir un marco para el uso de la IA que respete los derechos de los creadores.
Empresa de IA de USA ofrece reparaciones gratis en casa a cambio de grabar a los técnicos
¿Por qué Spotify toma esta decisión?
El problema del spam generado por IA no es solo estético. Afecta a la economía de la plataforma y a la experiencia del usuario.
Satura el catálogo. Millones de pistas de baja calidad compiten por espacio en un catálogo que ya es inmenso. Eso dificulta que los usuarios encuentren música relevante y que los artistas humanos ganen visibilidad.
Distorsiona las regalías. El sistema de pago por reproducción de Spotify distribuye los ingresos en función de las escuchas. Si una parte significativa de las reproducciones se dirige a contenido generado por IA de baja calidad, los ingresos que corresponden a los artistas humanos se reducen.
Degrada la experiencia. Los usuarios que reciben recomendaciones de canciones generadas por IA de baja calidad perciben la plataforma como menos útil. La limpieza del catálogo y el ajuste del algoritmo buscan corregir esa percepción.
Un agente de IA habría borrado toda una temporada de un programa sueco
Lo que no se sabe del futuro
Spotify no ha detallado cómo identifica exactamente las pistas generadas por IA ni qué criterios concretos determinan que una canción es “de baja calidad”. Tampoco ha especificado si las 50 millones de pistas eliminadas son definitivas o si algunas podrían volver al catálogo tras una revisión.
La compañía tampoco ha anunciado cuándo estará disponible la herramienta de mezclas generadas por IA desarrollada con Universal y Believe, ni ha detallado su funcionamiento.
Descubre más desde CIBERED
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
