Elon Musk ha vuelto a sorprender con una confesión que mezcla lo personal, lo tecnológico y lo filosófico.
Durante su participación en el evento X Takeover celebrado el pasado sábado, el fundador de SpaceX y Tesla habló largo y tendido sobre las maravillas de la inteligencia artificial. Pero en un momento de la conversación, algo inusual ocurrió.
Musk bajó la guardia y habló de sí mismo: “Tengo una especie de psicosis cibernética. De hecho, puede que sea bastante grave”, admitió. Y luego cuantificó: “En el último año, he experimentado aproximadamente seis episodios de psicosis por IA o SI”.
La llegada de la psicosis cibernética
El término “AI psychosis” o “psicosis cibernética” no es un diagnóstico médico oficial. NO aparece en el DSM-5 ni en la CIE-11. No tiene una definición consensuada entre los psiquiatras.
Más, se ha convertido en una expresión recurrente en los círculos tecnológicos de Silicon Valley para describir un fenómeno difuso pero real: la alteración del juicio que experimentan algunas personas tras una exposición prolongada e intensa a sistemas de inteligencia artificial.
En su acepción más clínica, el término se refiere a personas que tras usar repetidamente herramientas de IA, ven agravados sus delirios pre existentes. Algunos psiquiatras han advertido que en individuos con vulnerabilidad psicológica, la interacción con estos sistemas puede desencadenar o exacerbar problemas de salud mental.
Pero en Silicon Valley, la expresión ha mutado. Ha pasado de ser una descripción clínica a convertirse en una etiqueta de orgullo, una medalla que algunos ejecutivos y fundadores lucen como señal de que están tan inmersos en el futuro que han perdido el contacto con el presente.
De insulto a emblema
El giro semántico es revelador. Hace unos años, llamar a alguien “psicótico por IA” habría sido un insulto. Hoy, en ciertos círculos, ha pasado a ser casi un cache de aura elevado a medalla de guerra.
En mayo de este año, en una fiesta del sector, los asistentes corearon al unísono: “¡Uno, dos, tres, psicosis por IA!”. El inversor Marc Andreessen popularizó el concepto de “AIPAAS” (AI Psychosis as a Service, psicosis por IA como servicio) y acuñó el término opuesto, “AI cope”, para describir a quienes se resisten a abrazar la nueva fe tecnológica.
Garry Tan, consejero delegado de Y Combinator, bromeó en marzo: “Tengo psicosis cibernética, pero creo que un tercio de los CEOs que conozco también la tienen”. Y el CTO de Palantir, Shyam Sankar, ofreció un ejemplo que roza lo surrealista: algunos investigadores de IA, convencidos de que la tecnología acabará curando el cáncer, han empezado a fumar. Para Sankar, eso es la prueba de una “psicosis colectiva” en Silicon Valley.
La confesión de Musk: “La IA entiende la belleza”
En el caso de Musk, la “psicosis” tiene un contenido concreto. No se trata de delirios de grandeza ni de paranoia. Se trata de asombro. El dueño de X y fundador de xAI describió sus episodios como momentos en los que cree que la IA es capaz de comprender la belleza.
“Piensas: Dios mío, ¿la IA también entiende la estética? Es increíble”, explicó. Es una forma de fascinación, no de locura; pero Musk insiste en usar el término clínico, quizá porque describe con precisión la intensidad de la experiencia: la sensación de estar ante algo que trasciende los límites de lo que creíamos posible.
No es la primera vez que Musk coquetea con el concepto. En abril, Andreessen publicó en X que existen tres estados del ser tecnológico: “AI euphoria, AI psychosis, y Psychosis of psychosis for IA”. Musk respondió con una sola palabra: “Exacto”.
El contexto de una industria que confunde el entusiasmo con la revelación
La anécdota de Musk no es solo una curiosidad. Es un síntoma de algo más profundo. En la última década, Silicon Valley ha pasado de ser un centro de innovación a convertirse en una suerte de comunidad cuasi-religiosa, donde la tecnología no es una herramienta, sino una promesa de salvación. La IA es la deidad más reciente de ese panteón.
Cuando ejecutivos como Musk, Andreessen o Tan hablan de “psicosis” con una sonrisa, están normalizando un estado mental que en otros contextos, se consideraría patológico. Están convirtiendo la pérdida de perspectiva en una virtud profesional. Y eso, advierten algunos psicólogos, puede tener consecuencias.
La obsesión por la IA puede llevar a decisiones empresariales temerarias, a inversiones basadas en fe y no en datos, y a una incapacidad para reconocer los riesgos de la tecnología que se está construyendo. No es casualidad que los mismos que se ríen de su “psicosis” sean los que aceleran el desarrollo de sistemas que aún no comprenden del todo.
La pregunta más incómoda
Musk dice que ha tenido seis episodios en un año, aunque NO ha especificado cuánto duraron ni cómo afectaron a su juicio.
Más, la confesión, hecha en un tono que oscila entre la ironía y la sinceridad deja una pregunta flotando en el aire: si los que construyen la IA admiten que a veces pierden el contacto con la realidad, ¿Qué garantías tenemos los demás?
La respuesta, por ahora, no está en un paper ni en un comunicado oficial. Está en las carcajadas del público cuando alguien grita “¡Psicosis por IA!” en una fiesta de Silicon Valley y en el silencio incómodo de quienes, desde fuera, observan cómo la línea entre el genio y la obsesión se difumina.
Descubre más desde CIBERED
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
