Durante tres décadas, Jensen Huang fue la personificación de NVIDIA. Su cazadora de cuero negro, su retórica grandilocuente y su obsesión por el cálculo acelerado lo convirtieron en una figura de culto en Silicon Valley, el líder que transformó una empresa de tarjetas gráficas para videojuegos en el motor invisible de la revolución de la inteligencia artificial.
El 12 de noviembre de 2026, esa era terminó de forma abrupta. Huang presentó su dimisión como presidente, consejero delegado y miembro del consejo de administración de NVIDIA con efecto inmediato, poniendo fin a 33 años de liderazgo continuado.
La salida del ejecutivo de 63 años, no fue el resultado de un relevo planificado ni de un mal desempeño financiero (NVIDIA superaba los 5 billones de dólares de capitalización) sino de un escándalo personal y de seguridad nacional que golpeó el corazón mismo de la compañía más valiosa del mundo.
El detonante: un entramado de infidelidades y una presunta espía china
El origen de la crisis se remonta a finales de octubre de 2026 cuando comenzaron a circular informaciones sobre la relación de Huang con Alice Huang (sin parentesco con el CEO), una empresaria china afincada en Singapur que dirigía Megaspeed, una firma de centros de datos cliente de NVIDIA.
Los servicios de inteligencia estadounidenses sospechaban que Alice Huang podría ser un activo del gobierno chino y, su empresa era considerada una posible puerta trasera para eludir los controles de exportación de chips avanzados hacia China. La relación, que incluía encuentros públicos en restaurantes y reuniones a lo largo de varios años, encendió las alarmas en un momento de máxima tensión tecnológica entre Washington y Pekín.
El domingo 8 de noviembre, Jensen Huang admitió públicamente haber sido infiel a su esposa (Lori) sin referirse directamente a Alice Huang. Ese mismo día, el consejo de administración de NVIDIA anunció la apertura de una investigación independiente para determinar si el CEO había sido objetivo de un esfuerzo de inteligencia extranjera y si su relación había comprometido secretos corporativos o la seguridad nacional.
El bufete Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, con el exfiscal federal en funciones Joon H. Kim fue designado para dirigir la pesquisa. La compañía, afirmó inicialmente que no tenía motivos para creer que se hubieran comprometido la seguridad nacional ni información confidencial, pero la investigación siguió su curso.
El golpe definitivo llegó la noche del miércoles 11 de noviembre. The New York Times reveló que Huang había mantenido una segunda relación extramatrimonial con Kimberly Powell, vicepresidenta de la división de salud de NVIDIA y que existían pruebas en vídeo de muestras de afecto entre ambos durante una conferencia corporativa en marzo.
Horas después, Reuters informó de una tercera relación con otra empleada de la compañía, cuya identidad no fue revelada. Lo que había comenzado como un escándalo de seguridad nacional se había convertido en una crisis de conducta personal que afectaba directamente al gobierno corporativo de NVIDIA. El consejo convocó una reunión de emergencia y forzó la salida de Huang, revistiéndola formalmente como una “dimisión” para evitar una destitución pública.
La reacción del consejo y el nombramiento interino
En un comunicado que evitó cualquier mención a las acusaciones personales, el consejo de administración de NVIDIA confirmó la renuncia de Huang y se limitó a elogiar sus “profundas” contribuciones a la compañía. Colette Kress, hasta entonces vicepresidenta ejecutiva y directora financiera, fue nombrada consejera delegada interina.
Kress, de 58 años, se había incorporado a NVIDIA en 2013 procedente de Cisco y Microsoft y era una figura conocida y respetada por los inversores tras más de una década gestionando las relaciones con el mercado y las finanzas de la compañía.
El consejo también nombró a Harvey C. Jones, consejero independiente y experimentado inversor tecnológico, como el primer presidente del consejo de administración en la historia de NVIDIA, una estructura que no existía bajo el mando unipersonal de Huang.
El presidente del consejo, Harvey Jones, declaró que la junta tenía “plena confianza en Colette y en el equipo directivo” y que esperaba que las operaciones, los compromisos con los clientes y la hoja de ruta de productos continuaran sin interrupciones. Sin embargo, la designación de Kress fue explícitamente interina. El consejo anunció que buscaría candidatos tanto internos como externos para el puesto permanente, y los analistas coincidieron en que Kress no era vista como una solución a largo plazo.
Entre los nombres que comenzaron a circular figuraron Ian Buck, vicepresidente y director general de computación hyperscale y HPC de NVIDIA, artífice técnico de la transición de la compañía hacia la IA.
Otros posibles nombres son: Lisa Su (CEO de AMD), Rene Haas (CEO de Arm) o ejecutivos externos como Thomas Kurian (Google Cloud) y Matt Garman (AWS).
Incluso los hijos de Huang, Madison y Spencer, que trabajan en NVIDIA, fueron mencionados, aunque su juventud e inexperiencia los descartaban como opciones realistas a corto plazo.
El terremoto en los mercados
La reacción de Wall Street fue inmediata y severa. Las acciones de NVIDIA, que ya acumulaban una caída cercana al 16% en la semana previa al escándalo, se desplomaron hasta un 13% en los primeros minutos de la sesión del jueves, aunque posteriormente corrigieron parte de las pérdidas y cerraron con un descenso del 4,3%. En términos de capitalización, la compañía perdió más de 180.000 millones de dólares en un solo día y alrededor de 490.000 millones en el conjunto de la semana, situando su valoración en torno a los 4 billones de dólares. Medios coreanos informaron de que el valor de mercado llegó a evaporar más de 600.000 millones de dólares durante la sesión intradía.
El propio Huang también sufrió un golpe patrimonial histórico. Su fortuna, estimada en unos 144.500 millones de dólares antes del anuncio, cayó más de un 4% hasta los 144.700 millones, lo que supuso la mayor pérdida diaria de riqueza del mundo en lo que va de año, según Forbes. Desde que admitió su infidelidad el domingo, había perdido cerca de 18.000 millones de dólares. Como fundador y accionista del 3,5% de NVIDIA, Huang no disponía de acciones con voto múltiple que pudieran haber blindado su posición frente al consejo, a diferencia de otros fundadores tecnológicos como Mark Zuckerberg. Su control sobre la empresa era absoluto en la práctica —gestionaba alrededor de 60 informes directos—, pero su poder formal como accionista era limitado.
La volatilidad se extendió más allá de NVIDIA. Los futuros del Nasdaq registraron bajas, mientras que competidores como AMD y Broadcom mostraron avances en las operaciones previas, ante la expectativa de que pudieran captar parte de la demanda si NVIDIA atravesaba un período de incertidumbre. La empresa tenía previsto presentar sus resultados trimestrales el 17 de noviembre, apenas cinco días después de la dimisión, lo que añadió una capa adicional de presión: los inversores buscaban señales sobre la continuidad de la hoja de ruta de productos y la estabilidad del equipo directivo.
Reacciones encontradas: luto en Silicon Valley y exigencias desde Washington
La reacción de la comunidad tecnológica fue notablemente dividida. Figuras prominentes de Silicon Valley expresaron su consternación y defendieron públicamente a Huang, describiendo su salida como una pérdida irreparable para la industria de la IA estadounidense. Lex Friedman, podcaster de referencia, comparó la situación con la expulsión de Steve Jobs de Apple en 1985 y calificó la decisión de NVIDIA como “un gran error para Estados Unidos y para la humanidad”. Tim Sweeney, CEO de Epic Games, escribió en X: “Un día triste para NVIDIA, para los desarrolladores, para Estados Unidos y para la humanidad”.
Elon Musk respondió a una petición de que contratara a Huang diciendo: “Sería un honor si pudiera”. Shaun Maguire, de Sequoia Capital, afirmó que Huang era “uno de los mayores emprendedores de esta era” y que, “incluso si cometió un error increíblemente tonto, creo que es irremplazable para mantener el liderazgo de Estados Unidos en la industria de la IA”.
El presidente Donald Trump, que inicialmente había defendido a Huang, cambió rápidamente de tono y propuso en redes sociales que Tim Cook, ex CEO de Apple, fuera su sucesor: “Ahora que el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, que ha hecho un trabajo fantástico, ha dimitido, solo hay un hombre para ocupar su lugar: TIM COOK de Apple. ¡Una leyenda reemplaza a otra leyenda!”.
El frente político fue mucho más duro. El congresista John Moolenaar, presidente republicano del Comité Especial sobre China de la Cámara de Representantes, instó a que NVIDIA nombrara un liderazgo que priorizara la seguridad nacional y advirtió que las empresas estadounidenses “no deben poner en peligro la seguridad nacional proporcionando semiconductores de vanguardia a China”.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, subrayó que el Congreso debía exigir respuestas sobre los riesgos que NVIDIA había planteado a la seguridad nacional, independientemente de la dimisión de Huang. La senadora Elizabeth Warren fue más lejos: “La dimisión de Huang no le absuelve a él, a otros ejecutivos ni a la compañía de su responsabilidad”, y urgió a aclarar el cumplimiento de los controles de exportación de semiconductores. El comité del Congreso estaba coordinando la comparecencia de Huang y no descartaba emitir una citación obligatoria.
El legado y la incertidumbre
Jensen Huang deja NVIDIA en un momento de máxima relevancia geopolítica y tecnológica. Fundó la compañía en 1993 y la convirtió en el proveedor indispensable de las GPU que entrenan y ejecutan los modelos de IA de empresas como OpenAI y Anthropic. Su visión del “cálculo acelerado” y su apuesta temprana por la IA transformaron no solo a NVIDIA, sino a toda la economía digital. La empresa alcanzó los 3 billones de dólares de capitalización en 2024 y superó los 5 billones en octubre de 2025, impulsada por la demanda masiva de infraestructura de IA.
Pero su salida también revela una vulnerabilidad estructural: NVIDIA carecía de un plan de sucesión formal y de un segundo al mando claro. Huang concentraba un conocimiento técnico y una red de relaciones con clientes y socios que los analistas consideran “básicamente único e imposible de replicar”. La designación de Colette Kress garantiza la continuidad operativa y financiera a corto plazo, pero el consejo deberá encontrar un líder capaz de preservar la ventaja tecnológica de NVIDIA en un entorno de competencia creciente y controles de exportación cada vez más estrictos.
La dimisión de Huang también plantea preguntas incómodas sobre la intersección entre los intereses personales de los líderes tecnológicos y la seguridad nacional. La investigación sobre sus vínculos con Alice Huang y Megaspeed sigue en curso, y aunque NVIDIA afirmó inicialmente que no tenía motivos para creer que se hubieran comprometido secretos, el escándalo ha puesto bajo escrutinio la relación de la compañía con el gobierno chino y su cumplimiento de las restricciones a la exportación de chips.
En un momento en que la carrera por la IA entre Estados Unidos y China alcanza su punto álgido, la caída de uno de sus arquitectos más influyentes deja un vacío que ni el mercado ni el gobierno pueden llenar fácilmente.
Descubre más desde CIBERED
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
